AICODING / DEMO
下载 Markdown 原文 ↗返回主题 →运行作品 ↗对比此实验浏览截图集 →

实验摘要

依据当前归档元数据整理；正文中的历史验证记录保留原有时间与口径。

模型 / 档位
MiniMax M3.1 Flash Preview · max
任务版本 / 轮次
v1 · 02
实验 / 归档日期
2026-10-13 / 未记录
输入留存
未记录
执行模式
执行模式未记录
工具
MiniMax Code 桌面版（MiniMax M3.1 Flash Preview）
截图评分
74/100 · 规则 v3
费用
批次合计 · 37 %（Max 订阅套餐五小时额度） · 11 个案例，不拆算单案例
耗时
耗时未记录
人工修改
查看 7 条修改记录三种算法共用同一份网格与同一个最小堆推进器，数值结果可直接横向对比。；加权走廊地图实测：BFS 35 步 / 代价 127，Dijkstra 与 A* 均为 43 步 / 代价 43，验证了「BFS 步数最少但未必最优、A* 与 Dijkstra 同为最优」。；修复 CSS 变量误写为无效色值、PRESETS 在定义前被 IIFE 引用导致 ReferenceError、加权走廊竖墙把通路完全封死、以及迷宫预设本身不连通。；迁移来源：F:\dev\ai-coding-demo-test（experiment/minimax-m3-1-flash-preview-max）/demos/pathfinding-lab/runs/minimax-m3-1-flash-preview-max-r01；当前 main 已存在该轮号，保留历史并迁入为 minimax-m3-1-flash-preview-max-r02。；迁移验证：使用本仓库本地 HTTP 入口补拍实际桌面截图 screenshot.png；Chromium 确认入口可加载且无页面异常，390px 视口横向溢出为 0。；迁移验证补充：本 static 入口可通过 file:// 直接打开，Chromium 页面异常为 0。；维护者于 2026-10-22 按 v3 对本轮桌面、手机及补充状态逐图重评并绑定 captures 证据；旧截图和 v2 评分见 catalog/score-reviews/2026-10-21-v3-source.json。未重跑模型或改写实验源码，截图不证明完整功能、算法、手势或性能。

查看完整原始输入 →

寻路实验室

原始提示词

见 本次原始提示词。本目录的 prompt.md 与 demos/pathfinding-lab/prompts/v1/prompt.md 逐字节一致。

运行与复盘

运行方式

  • 模型：MiniMax-M3.1-Flash-Preview，档位 max，会话内一次性生成，未委派子代理。
  • 产物：单个 index.html，Canvas 2D + 原生 JavaScript，无外部依赖。
  • 入口：本目录 index.html。

实现方式

BFS、Dijkstra、A* 三种算法共用同一份网格数据和同一个「生成器式单步推进」框架，每次点击运行后同步推进一步，因此三者的中间过程可以逐格对照，而不是各自跑完再比结果。

  • BFS：等权无权图，队列推进。
  • Dijkstra：带最小堆的贪心松弛，按累计代价升序展开。
  • A*：f = g + h，h 为八方向移动的八角距离启发式。

编辑操作（改墙、改代价、拖起终点）会立即停止正在进行的搜索并清空三者的结果，避免新旧状态混在一起。

验证记录

用 Playwright 驱动 UI 后读取每种算法的步数与代价：

地图 BFS Dijkstra A* 结论
空旷网格 46 步 / 代价 46 46 / 46 46 / 46 无障碍时三者等价
终点被封闭 不可达 不可达 不可达 三者一致失败
加权走廊 35 步 / 代价 127 43 步 / 代价 43 43 步 / 代价 43 BFS 步数最少但代价不是最优；Dijkstra 与 A* 同为最优
迷宫预设 48 步 48 步 48 步 无代价地形时三者一致
  • 390px：scrollWidth == clientWidth == 390。
  • 控制台错误：0。

已知限制

  • 只支持 4 邻域与 8 邻域的对角移动，不允许穿墙角。
  • 网格固定 32×24，不随窗口调整密度。

过程中修掉的真实问题

  1. CSS 变量误写成无效色值 --line:#2c3purple。
  2. PRESETS 常量在定义之前被 IIFE 引用，抛 ReferenceError。
  3. 加权走廊预设里一道竖墙把通路完全封死，导致起终点不可达。
  4. 迷宫预设本身不连通，和「迷宫应当有唯一通路」的预期不符。

当前归档信息（自动生成）

  • 实验 ID：pathfinding-lab--minimax-m3-1-flash-preview-max-r02
  • 模型：MiniMax M3.1 Flash Preview；推理档位：max
  • 类型：single-html；预览：static；网络：offline
  • 完整原始输入快照 · 主题与其他版本
  • 输入记录：本目录 prompt.md 与 demos/pathfinding-lab/prompts/v1/prompt.md 逐字节一致，完整原文已保存。
  • 工具：MiniMax Code 桌面版（MiniMax M3.1 Flash Preview）。纯静态单文件，无外部依赖，network 为 offline。390px 下 scrollWidth == clientWidth，控制台无错误。本工作副本用 node scripts/serve.mjs --read-only（PORT=4180）预览，未复用其他工作副本的 4173 端口；验证用 Playwright（chromium）驱动真实 UI 读数。 本轮使用 MiniMax Code 桌面版执行，未使用 Claude Code。
  • 运行方式：浏览器直接打开本目录入口；CDN/外部素材需要联网。
  • 费用记录：MiniMax 批次合计 37 %（Max 订阅套餐五小时额度）（11 个案例；批次 minimax-m3-1-flash-preview-max-2026-10-13；未记录单案例费用）
  • 寻路实验室

部署适配记录

  • 三种算法共用同一份网格与同一个最小堆推进器，数值结果可直接横向对比。
  • 加权走廊地图实测：BFS 35 步 / 代价 127，Dijkstra 与 A* 均为 43 步 / 代价 43，验证了「BFS 步数最少但未必最优、A* 与 Dijkstra 同为最优」。
  • 修复 CSS 变量误写为无效色值、PRESETS 在定义前被 IIFE 引用导致 ReferenceError、加权走廊竖墙把通路完全封死、以及迷宫预设本身不连通。
  • 迁移来源：F:\dev\ai-coding-demo-test（experiment/minimax-m3-1-flash-preview-max）/demos/pathfinding-lab/runs/minimax-m3-1-flash-preview-max-r01；当前 main 已存在该轮号，保留历史并迁入为 minimax-m3-1-flash-preview-max-r02。
  • 迁移验证：使用本仓库本地 HTTP 入口补拍实际桌面截图 screenshot.png；Chromium 确认入口可加载且无页面异常，390px 视口横向溢出为 0。
  • 迁移验证补充：本 static 入口可通过 file:// 直接打开，Chromium 页面异常为 0。
  • 维护者于 2026-10-22 按 v3 对本轮桌面、手机及补充状态逐图重评并绑定 captures 证据；旧截图和 v2 评分见 catalog/score-reviews/2026-10-21-v3-source.json。未重跑模型或改写实验源码，截图不证明完整功能、算法、手势或性能。

本页目录 ↑