数字通貨の「マイニング」と「会計」の関係を、わかりやすいたとえ話を用いて説明します。また、ビットコインとイーサーステレウムが数量の上限で異なる理由についても解説します。

はい、わかりやすい例え話を使い、数字通貨の「マイニング」と「会計」の関係を説明し、ビットコインとイーサーステレウムが数量の上限で異なる理由も解説します。

採掘と帳簿付け：全民参加型の会計大会

ビットコインネットワーク全体を、全世界のあらゆる場所で発生するすべてのビットコイン取引（例えば、張三が李四にビットコインを送金する）を記録するために、誰かが公開透明な電子帳簿に記録する必要がある巨大なものだと想像してみてください。そうすれば、取引が成功したとみなされます。

しかし、誰が帳簿付けをするのでしょうか？誰でも自由に書くことができれば、それは混乱になるだけです。

この問題を解決するために、ビットコインシステムは継続的に「採掘・帳簿付け大会」を実施しています。

• 帳簿付け（Bookkeeping）: 過去約10分間に発生したすべての取引を「ブロック」（帳簿の一ページと理解できます）にまとめて、このブロックには取引記録だけでなく、前の「ブロック」（前一頁の帳簿）へのリンクが含まれています。このように一頁ずつリンクしてチェーン状になることで、改ざんが不可能なチェーン、「ブロックチェーン」が形成されます。
• 採掘（Mining）: 実際の核心問題は、誰がこのページを記録する資格があるのかということです。答えは：最も最初に非常に複雑な数学の問題を解いた人（またはマイニングプール）だけが、この回の帳簿付け権を獲得します。この問題を解くプロセスは、形象的に「採掘」と呼ばれます。
  • なぜ「採掘」と呼ばれるのですか？ このプロセスには、大量の計算リソース（マイニングマシン）と電力（エネルギー）が必要です。現実世界で金鉱を掘るのに設備や労働力を投入するのと同様です。
  • 問題解決の目的は何ですか？ この数学の問題自体に実用的な意味はありません。唯一の目的は、帳簿付けの難易度を高め、平均して10分あたりに1人（またはマイニングプール）が解けるようにすることです。これにより、帳簿更新の速度が安定し、システムのセキュリティも確保されます。誰かが帳簿を改ざんしようとすれば、ネットワーク全体の半分よりも多くの計算リソースを持っている必要があります。これは経済的にほぼ不可能です。

したがって、採掘と帳簿付けの関係は次のとおりに要約できます。

「採掘」は「帳簿付け権」を争うプロセスであり、「帳簿付け」は成功した「採掘」の報酬と責任です。

採掘と会計：全民参加型の会計大会

成功にマイニングを達成した「鉱工」は、以下の2つの作業を行います。

1. 最新の取引を新しいブロックにまとめて、ブロックチェーンに接続する（会計処理の完了）。
2. システムから与えられる報酬を得る。 この報酬には、以下の2つの要素が含まれます。
   • ブロック報酬 (Block Reward)：システムが新規ビットコインを自動生成して報酬として与えるものです。これは新しいビットコインが創造される唯一の方法です。
   • 取引手数料 (Transaction Fees)：当該ブロックに含まれるすべての取引の支払い者が支払う手数料です。

ビットコインには上限がある一方で、イーサーストリーム（Ethereum）にはない理由とは？

これは、2つの暗号通貨における設計哲学と目標の根本的な違いに起因するものです。

ビットコイン（Bitcoin）：デジタルゴールド、発行枚数固定

ビットコインは当初から、金のような価値の保存手段として設計されてきた。金の価値が重要な理由の一つは、その希少性—地球上の埋蔵量は限られていること—である。 この希少性を模倣するため、ビットコインの創設者中本聪は設計時に以下の二つの鉄則を定めた：

1. 発行枚数上限: ビットコインの発行枚数は永久に 2100万枚 に制限される。多すぎても少なすぎてもない、ちょうど良い数である。
2. マイニング報酬の半減: 約4年（または21,000個のブロックが生成されるたびに）、鉱業者がブロックをマイニングして成功した場合に得られる報酬は半分減少する。
   • 2009年の開始時は50 BTC
   • 2012年に半減して25 BTC
   • 2016年に半減して12.5 BTC
   • 2020年に半減して6.25 BTC
   • 2024年に半減して3.125 BTC
   • …以降、約2140年頃まで、新しいコインの報酬はほぼゼロに近づく。

この設計により、ビットコインは**インフレーション（通貨緊縮）**の特性を持つ。時間の経過とともに、新しいコインの生産量はますます少なくなっていく。もし需要が一定または増加し続ければ、理論上その価値は上昇するだろう。これにより、「デジタルゴールド」としての地位が強化される。すべてのビットコインがマイニングされてしまうと、鉱業家の収入は取引手数料のみに依存することになる。

イーサリアム：分散型アプリケーションプラットフォーム、より柔軟な供給戦略

イーサリアムの目標はビットコインとは異なります。それは単なるデジタル通貨ではなく、「世界コンピュータ」であり、スマートコントラクトと分散型アプリケーション（DApps）を実行するためのプラットフォームを目的としています。 イーサリアムを分散型の「アプリケーションストア」および「オペレーティングシステム」だと想像してください。このシステムでは、プログラムの実行や取引を行うために「燃料費」（Gas Fee）を支払う必要があり、その燃料はイーサリアム（ETH）です。 この巨大で複雑なシステムを維持するためには、ネットワークのセキュリティを保護するためにマイナー（現在はバリデーター）を継続的にインセンティブ化する必要があります。ビットコインのようにハードキャップを設定した場合、新しいコインがすべて使い果たされた場合、取引手数料だけでネットワークの長期的な安全性を保証できるかどうかは不明です。 そのため、イーサリアムはハードキャップを設けない戦略を採用しました。しかし、これは無限にインフレーションするわけではありません。イーサリアムの通貨政策はいくつかの重要な調整を経てきました：

1. 初期（プルーフ・オブ・ワークPoW）：ビットコインと同様に、マイニングによって新しいコインが生成されますが、明確な総量上限や固定された減半サイクルはありませんでした。これにより、インフレーション率は比較的高いです。
2. ロンドンアップグレード（EIP-1559）：取引手数料の「焼却」メカニズムが導入されました。ユーザーが支払う取引手数料の一部は、基礎手数料として直接「焼却」（流通から永久に削除）されます。つまり、ネットワークのトランザクションが活発な場合、ETHの焼却量は新規発行量よりも多くなる可能性があり、インフレーションにつながります。
3. 合併（The Merge）：イーサリアムは、「マイニング」（プルーフ・オブ・ワークPoW）から「ステイキング」（プルーフ・オブ・ステークPoS）に移行しました。現在、マイナーは電力を使って問題を解く必要がなく、代わりに「バリデーター」が自分のETHをステーキングすることで会計権と報酬を得ます。この転換により、新規ETHの発行速度が大幅に低下（90%以上）しています。 イーサリアムの特徴のまとめ：

• ハードキャップなし：ネットワークの長期的な安全性と開発のための柔軟性を提供します。
• 動的供給：焼却メカニズムとステーク報酬による動的なバランスにより、総供給量は穏やかにインフレーションする可能性も、トランザクションが活発な期間にはディフレーションする可能性もあります。その目標は絶対的な希少性を目指すのではなく、十分なセキュリティを維持しつつ、ETHを「燃料」として利用可能に保つことです。

コアの違いを一覧

コアの違いを一覧

コアの違いを一覧

コアの違いを一覧

主要の違いを一目で

このわかりやすい説明が、それらの関係と違いを理解するのに役立つことを願っています！