組み立てやアップグレードを行う際に、メモリ条に「DDR5-6000 CL36」、「DDR5-6000 CL30」といったパラメータが記載されているのを見かけることがあります。その中では、「6000」はメモリの周波数(MHz)を表し、「CL36」「CL30」における「CL」は“CAS Latency”(列アドレス選択遅延)の略称であり、私たちがよく言う“レイテンシ”です。 したがって、CL36、CL30、C28 の違いは何ですか?周波数が同じ場合、それらはパフォーマンスに大きな影響を与えますか?また、どのように選択すればよいのでしょうか? 今日は、このトピックについて詳しく掘り下げていきましょう。
以前にメモリ周波数に関する内容を記述しました:[PC 構築のあれこれ](https://example.com/post/2020/05-电脑组装那些事)
メモリレイテンシ(CAS Latency)とは?
簡単に言うと、CAS Latency(CL) は、メモリが読み出し命令を受信してから実際にデータを開始出力するまでの間のクロックサイクル数を示します。この数値が小さいほど、メモリの応答速度は速く、遅延は低くなります。
例を挙げます:
- DDR5-6000 CL36:6000MHz の周波数で、メモリが 36 個のクロックサイクル待つことを意味します。
- DDR5-6000 CL30:同じ周波数では、30 個のサイクル待ちになります。
周波数は同じでも、CL 値が低いほど、実際の遅延(Latency)は小さくなります。
実際のレイテンシはどのように計算しますか?
多くの人が周波数が高いほど高性能だと誤解していますが、実際には実際のレイテンシ = (CL ÷ 周波数) × 2000(単位:ナノ秒、ns)です。以下に比較を示します: | DDR5-6000 CL36 | 6000 | 36 | (36 ÷ 6000) × 2000 ≈ 12.0 ns |
実際のレイテンシはどのように計算しますか?
モデル | 周波数(MHz) | CL 値 | 実際のレイテンシ(ns) |
---|---|---|---|
DDR5-6000 CL30 | 6000 | 30 | (30 ÷ 6000) × 2000 ≈ 10.0 ns |
実際のレイテンシはどのように計算しますか?
モデル | 周波数(MHz) | CL 値 | 実際のレイテンシ(ns) |
---|---|---|---|
DDR5-6000 CL28 | 6000 | 28 | (28 ÷ 6000) × 2000 ≈ 9.33 ns |
実際の遅延はどのように計算する?
上記のように、CL28 は CL36 の実際の遅延を約 22% 低下していることが確認できます。遅延に敏感なアプリケーション(ゲーム、高頻度取引、リアルタイムレンダリングなど)においては、この差が明確なパフォーマンス向上をもたらす可能性があります。
パフォーマンスの違いは本当に大きいのか?
日常業務、ウェブブラウジング、動画再生といったシーンでは、CL36 と CL28 の違いはほとんど認識できません。しかし、以下のシーンにおいては、低レイテンシメモリの利点がより顕著になります。
- ゲームフレーム生成時間(Frame Time)の安定性:より低い遅延は、カクツキを軽減し、特にCPU負荷の高いゲーム(例: 《CS2》、《英雄伝説 オペラ ファースト》、《永劫なき世界》など)において有効です。
- コンテンツ制作とコンパイル:メモリ帯域幅と遅延に依存するワークフロー(例: 大規模コードのコンパイル、3Dレンダリングキャッシュ)も恩恵を受けます。
- オーバークロックの可能性:通常、低レイテンシメモリは、海力士 A-die や M-die などのチップレットを使用した製品の方が体質が良く、さらなるオーバークロックに適しています。
ただし、注意点として、低レイテンシは一般的に価格が高く、マザーボード/BIOSの互換性もより要求されるということです。もしあなたのマザーボードが EXPO/XMP 2.0 をサポートしていないか、BIOS が古い場合は、CL28 の高クロックメモリを安定して動作させることができない可能性があります。
そこで、6000MHz ならどれを選ぶのが良いでしょうか?
ほとんどのユーザー、特に AMD Ryzen 7000/8000 シリーズプロセッサー を搭載している方にとって、DDR5-6000 CL30 が現在の「デザート」構成です:
- 公式 JEDEC 仕様で推奨される周波数が 6000MHz であり、CL30 は AMD による公式検証済みのタイミングです。
- コストパフォーマンスが高く、価格も適中であり、互換性にも優れています。
- 実測遅延を 10ns 付近に抑え、性能と安定性を両立しています。
もしあなたが 極上のパフォーマンスを求めるプレイヤー や、限界のフレームレートを追求したいのであれば、およびマザーボードが良好にサポートしている場合(例:B650/X670 高端モデル)、CL28 Bahkan CL26 のモデルも検討できますが、手動での調整や電圧の微調整が必要になる可能性があることを覚悟してください。
一方、CL36 は使用可能ですが、通常はエントリーレベルの DDR5 メモリであり、遅延が偏っているため、予算が非常に限られている場合にのみ推奨されます。
まとめ
- C36、C30、C28 はメモリの CAS Latency(レイテンシ)を指します。数値が低いほど遅延が小さくなります。
- 同じ周波数でいうと、CL28 が CL36 よりも約 22% 遅延が少なく、性能面で有利です。
- DDR5-6000 CL30 は現状最もバランスの取れた選択肢 であり、ほとんどのユーザーに適しています。
- 極上のパフォーマンスを追求する場合は CL28 を選択し、予算に限りがある場合は CL36 を受け入れますが、遅延と価格を考慮する必要があります。