저널리즘에 대한 저자의 견해를 이야기하며, 언론인은 사회적 양심, 지식 축적, 그리고 장거리 경주 정신을 갖춰야 한다고 강조한다. 또한 저자는 50세의 자신에 대한 깨달음을 공유했는데, 호기심 유지, 물질과 정신의 균형, 그리고 미래에 대한 고찰 등이 포함되어 있다.

영상 원본

유쿠 검색으로 충분합니다. 이후 링크는 제공하지 않겠습니다.

문자 자료

최고의 기자는 우선 사회적 양심이 있어야 하고, 둘째는 지식과 경험을 쌓아야 하며, 셋째는 장거리 경주와 같습니다. 제가 100미터만 뛰고 만족하지 않고 달리는 것은 의미가 없습니다. 이 세 가지가 결합되면 사람들은 백신 안전에 대한 우려를 완전히 해결해주기를 기대합니다. 이는 마치 과거 분유 사건과 같이 문제가 발생하고, 문제를 해결하고, 근본적으로 문제를 해결하는 이러한 논리적 순환 속에서 나아가는 것과 같습니다. 그렇지 않으면 기자에게 무엇을 시키려고 하는 걸까요?

저는 최고의 기자는 우선 사회적 양심이 있어야 하고, 두 번째는 지식과 경험을 갖추고, 세 번째는 단거리 달리기가 아니라 장거리 달리기를 해야 합니다. 100미터 달리기로는 만족하지 않고 계속 달려야 한다고 생각합니다. 이 세 가지가 결합되니 올해 제가 50세가 되었는데, 이제 저에게 어울리는 일이 뉴스라고 생각하게 되었습니다. 저는 중국의 40년 개혁과 자연스럽게 묶여 있습니다. 제 30살 생일에는 송화강 기슭에 서 있었고, 40살 때에는 올림픽 중계를 통해 들어갔다가 나 왔습니다. 올해 50세인데, 전국적으로 개혁 40주년을 기념하고 있으니 확실히 일맥상통합니다. 만약 큰 시대가 40세라면, 중국의 개혁 40년은 불혹인가 혼란인가?

40년의 길을 걸어온 중국이라고 하는데, 물질적으로는 우리 모두에게 충분한 것을 주었고 국가에도 충분한 것을 주었지만 불안과 혼란은 늘어나고 줄어들지 않았습니다. 우리는 강해지고 부유해졌으니 다 괜찮겠다고 생각했지만 결과적으로 물질은 그저 밑바탕일 뿐이었습니다. 원래 물질적인 가난에서 벗어나는 것은 가장 쉬웠지만 정신적으로 풍요로워지는 것, 그리고 대국이 되는 것은 정말 어렵습니다. 미국이 고기술을 공격하기 시작했으니 우리야말로 농산물을 공략해야 할 것입니다. 이 세상에는 ‘둘은 하나가 되기 어렵다’라는 것이 항상 존재합니다! 미국에서 몇 개의 2번이 망가지고 사라졌습니까? 따라서 우리는 필연적으로 오랜 세월을 거쳐 이러한 둘이 아닌 하나를 넘어 자신을 초월해야 합니다. 나는 무엇도 얻을 수 없을 것입니다.

저는 25살에 TV 일을 시작하게 된 것이 다행이었고, 처음에는 인물 인터뷰부터 시작해서 수백에서 천 명에 달하는 다양한 환희를 가진 사람들을 접했습니다. 그때 젊은 세대들은 그런 환희가 그들을 행복하게 할 거라고 생각했지만, 가까이 다가가 보니 그렇지 않았습니다. 오히려 환희와 그들의 행복은 반비례 관계인 경우가 많았습니다. 며칠 전 막 과오모택동의 마지막 29년을 읽었는데, 국무 부총리, 정치협회 부주석, 부위원장 등 고위직에 있었음에도 불구하고 거의 처벌을 받지 않았습니다. 하지만 아들 둘이 하나는 자살하고 다른 한 명은 추락사했고, 그는 행복했을까요?

무엇으로 행복을 측정할 수 있겠는가? 스스로 60대나 70대에 접어들었을 때, 몇 년 사이에 두 아들을 연이어 떠나보낸 후의 부총리라면 행복해할 수 있을 것이다. 많은 유명인의 서예 작품이 사람을 행복하게 할 수도 있고, 안전하게 많은 세월을 보냈다는 사실만으로도 행복해질 수 있다. 무엇이 필요하겠는가? 그래서 나는 사람을 보는 가장 좋은 거울은 책이라고 생각한다. 조금 더 강조하자면, 요즘 우리 많은 사람들의 불안감은 너무 많이 생각하고 책을 너무 적게 읽기 때문이라고 생각한다. 이는 양강 노인이 젊은이에게 보낸 답신이다. 책을 읽지 않고는 모두 패스트푸드를 기대하며, 휴대폰 하나로 대나무 엑스제를 찾으려 한다. 어떻게 가능하겠는가? 나는 한 권의 책을 통해 어리석음에서 벗어나 현명해지는 법을 배웠고, 책이 많아질수록 그 속에서 뺄셈을 하는 것이다.

그래서 저는 모든 사람을 기대하기는 바라지 않지만, 점점 더 많은 중국인들이 공부를 통해 더 나은 자신을 발견할 수 있기를 바랍니다. 그것이 가장 중요한 것입니다. 아무도 앉아서 텅 빈 하늘을 바라보며 모든 것을 깨닫지는 않습니다. 저도 그렇게 할 수는 없습니다. 하지만 저는 거울을 볼 수 있습니다. 몇 년 전 BBC의 뉴스 앵커가 베이징에 왔는데, BBC 최고의 뉴스 앵커라고 자랑하더군요. 그러자 누군가가 인터컨티넨탈 호텔에서 중국 뉴스 앵커와 그의 대화를 주선했습니다. 저희 둘이 대화했죠. 그 사람이 대화 중에 저에게 물어봤습니다. “BBC가 CCTV로부터 무엇을 배워야 한다고 생각하십니까?” 저는 농담으로 시작해서 말했습니다. “물론 우선 중국어를 배워야 할 것입니다.”

다음은 제가 농담처럼 말했는데, BBC가 CCTV로부터 배워야 할 것은 세상에 대한 호기심이라고 했습니다. 지난 몇 년간 저희는 빠르게 세계로 나갔습니다. 다양한 특파국을 운영하고 있는데, 현재 70곳이 넘습니다. 학생들이 새로운 것을 보면 모두 매우 궁금해하며 거대한 호기심으로 세상을 관찰합니다. 하지만 BBC는 영국 자체를 세상이라고 생각하는 듯합니다. 더 이상 호기심이 없는 것 같습니다. 그러자 제 친구가 테이블을 치며 말했습니다. “당신 말이 맞아요, 우리에게 필요한 것이 바로 이거예요.” 2007년에 일본을 취재했을 때 작가가 저에게 이런 말을 했습니다. “일본은 희망만 없다면 다른 모든 것을 갖추고 있습니다.” 뒤돌아보니 그 말이 정말 심오합니다. 또 다른 관점에서 보면, 10년 전에는 중국이 희망 외에는 부족한 것 같았지만, 희망은 있었고 모두가 앞날을 기대했습니다.

하지만 언젠가 우리도 희망 외에는 모든 것이 있는 풍요로운 나라가 될까 봐 걱정입니다. 솔직히 말해서, 중국이 부자가 되어서 무엇을 다 갖추고 나서야 비로소 자신이 정말 가난하다고 느끼게 되는 날이 올까 봐 매우 우려됩니다. 제가 50세에 이르렀을 때 모든 물질적인 조건을 충족하면서도 너무나 가난한 사람이 될까 봐 두려워합니다. 현실에서 고학력인데 교양이 없는 사람, 통장에 수많은 숫자가 있는 빈곤층이 많습니다. 이것이 바로 이 시대의 문제입니다. 진정으로 가난한 것은 두렵지 않습니다. 왜냐하면 앞에 목표와 희망이 있기 때문입니다. 그래서 도덕 결핍과 인간성 상실이 발생하는 이유라고 생각합니다. 과학자들이 많은 것을 발명한 것은 처음부터 위대한 어떤 사명을 짊어진 것이 아니라 호기심 덕분이라고 생각합니다.

제가 어떻게 해낼 수 있을지 궁금해서요? 그래서 저는 항상 50대쯤부터 스스로에게 더 궁금하게 만들려고 노력했고, 그래서 저는 지금 매우 행복합니다. 제가 요즘 가장 힘든 일은 바로 ‘끈기’입니다. 방금 대화 중에 말씀하신 것처럼 아직도 끈기를 가지고 계시다고 하셨는데, 저는 말하지 말라고 했어요. 끈기가 죽음과 멀지 않다는 거죠. 예전에는 끈기가 곧 승리라고 생각했었어요. 중국 축구는 검은 3분을 버티면 끈기로 이를 악물고 버텼죠. 재미도 없고 방법도 없으면 끈기만 남게 되죠. 끈기는 때로는 중요하지만, 상당한 경우에는 이 말에는 양면성이 있어야 합니다. 제가 어떤 일을 할 때 끈기를 보이는 것이 두려워요. 예를 들어, 이렇게 사람들과 이야기할 때 저는 남은 말을 끝까지 하려고 끈기를 발휘하죠. 사실 지금 제 시간은 다 됐지만, 궁금합니다. 이런 식으로 사람들과의 교류가 어떻게 될지?

나 자신에게 아주 작은 키워드를 주고, 다른 사람들과의 소통을 통해 대화한다면 괜찮다고 생각합니다. 50세에 이르러서도 호기심을 유지할 수 있다면 문제없습니다. 저는 재미있는 모든 것을 좋아하지만, 지금 가장 재미있는 것만 좋아하는 것은 아닙니다. 오늘의 유행은 금방 사라질 수도 있습니다. 매년 유행하는 단어가 있는데, 기억나는 것이 있나요? 오늘날의 인터넷 미디어가 10년 후에는 전통적인 언론이 꿈꾸는 모습일까요? 재미있는 것들은 항상 그 안에 재미를 위한 본질적인 이유가 있습니다. 저는 모든 사람들의 취향을 존중하며, 분명 그럴 만한 이유가 있을 것입니다. 하지만 장기적으로 보면 결국 중국인들이 가장 좋아하는 것은 마작이고, 패스트푸드를 즐기는 순간, 정식 요리를 제공하는 식당은 자연스럽게 사라지게 됩니다.

많은 것들이 단순히 감탄하고 지나치는 것이 아니에요. 매일 스마트폰에서 얼마나 많은 조각난 글들을 읽고 있나요? 길게 읽는 습관은 얼마나 되나요? 하지만 이것도 하나의 과정이고, 스마트폰이 우리를 묶어두는 수갑처럼 되어가고 있어요. 그래서 짧은 콘텐츠를 많이 볼수록 점점 시력이 나빠질 거라고 생각해요. 물론 이것도 하나의 과정이죠. 저는 콘텐츠의 중요성을 걱정하지 않아요. 결국 돌아오게 될 거예요. 매일 즐거움에 빠져 살다가 40대에 와서야 차(茶)의 세계로 돌아오는 거죠. 마치 제가 십대 아이들이 콜라를 마시는 모습을 보는 것 같아요. 조금 줄이라고 하면, 결국 마시겠죠. 하지만 저는 낙관적이에요. 40대에 그가 차의 세계로 돌아올 거라고 믿어요. 이것이 중국인 일생이죠.

정말 괜찮은데, 다음 변화가 좀 더 빨리 일어났으면 좋겠어요. 요즘 조사기자가 너무 없다는 게 안타셔요. 이제는 그런 것까지 보지 않으시는 건가 봐요.

감사합니다