<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>模型测试 on 向叔记事簿</title>
        <link>https://ttf248.life/tags/%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E6%B5%8B%E8%AF%95/</link>
        <description>Recent content in 模型测试 on 向叔记事簿</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 11:06:11 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://ttf248.life/tags/%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E6%B5%8B%E8%AF%95/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
        <title>为了补齐模型测试我开了个活了两小时的账号</title>
        <link>https://ttf248.life/p/claude-test-account-two-hours/</link>
        <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 11:03:17 +0800</pubDate>
        
        <guid>https://ttf248.life/p/claude-test-account-two-hours/</guid>
        <description>&lt;p&gt;中国护照，人脸验证，KYC 通过。那会儿还挺美滋滋，想着终于能把 Claude 的测试补上了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;两小时后，账号被封。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近一直在折腾模型做前端任务的对比测试。OpenAI 家的模型测得差不多了，国产模型也做了几个。按我这次想覆盖的范围，主流模型里还缺 Anthropic 的 Claude 系列，总觉得记录少了一块。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实已经找小中转试过。测下来，至少对它的能力层次有了个大致感觉。但项目都做到这里了，还是心痒，想把这一块补得更完整些。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这股劲儿很熟悉：原本只是做个测试，做着做着，开始惦记那几个还没填上的空格。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;能用的渠道也有各自的账单&#34;&gt;能用的渠道也有各自的账单
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;为了测 Claude，我看了几个入口。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;小中转已经试过，先对模型能力有个印象。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;亚马逊、微软的渠道也看了，按我当时看到的报价，比官方 API 还贵。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;GitHub Copilot 里也有 Claude Opus，于是先在这里跑了测试。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Copilot 用下来，最直接的感觉是额度很不耐用。后来去看文档，才反应过来：这边也是按用量消耗额度。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;GitHub 的文档写得很清楚，模型交互消耗的输入、输出和缓存 token，会按模型价格折算成 AI 积分。复杂任务、多轮对话和代理的多次调用，都会增加消耗。&lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;https://docs.github.com/en/copilot/concepts/billing-and-usage/individuals/billing&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;
    &gt;计费说明&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我当时记的是，付约 40 美元，拿到大约 70 美元的使用额度。核对文档，Pro+ 列的是每月 39 美元、7,000 AI 积分，每个积分对应 0.01 美元；其中有一部分是可调整的额外额度。&lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;https://docs.github.com/en/copilot/concepts/billing-and-usage/individuals/billing#github-ai-credits-allowance-by-plan&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;
    &gt;套餐额度&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就比较容易理解了。按我的理解，它有点像在 OpenCode 这类工具里充值，用带优惠的积分兑换模型用量。订阅有优惠，具体能跑多少任务，还是得看怎么消耗。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于是又惦记上了官方订阅。既然已经花时间找了这么多渠道，干脆也试试官方的入口。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;验证通过的时候以为这事成了&#34;&gt;验证通过的时候以为这事成了
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;注册账号，付费，触发 KYC，也就是身份验证。拿中国护照加人脸验证，过了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;走到这一步，确实有点开心。账号注册了，钱也付了，身份验证也通过了，想着接下来终于可以安心测一测，把缺的记录补上。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;结果这个开心只维持了两小时。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;账号阵亡，被封了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最让人扫兴的是前后的落差。前面一道道手续都走完了，尤其身份验证通过，很容易让人觉得已经获得了继续使用的认可。后面却还是没能用下去。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;验证通过，并不等于账号就能稳定使用。&lt;/strong&gt; 这次算是亲身记住了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于具体因为什么被封，我手头没有足够信息，不能仅凭先验证、后封号的顺序，就认定是中国护照触发了封禁。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过，服务本身确实有地区边界。Anthropic 的官方政策明确列出了支持的国家和地区，中国大陆不在名单中。这份政策能说明服务的适用范围，不能替我解释这一个账号的封禁原因。&lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;https://www.anthropic.com/supported-countries&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;
    &gt;支持地区政策&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;那个空格可以先留着&#34;&gt;那个空格可以先留着
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;折腾完这一圈，最直接的感受还是：科技存在国界。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;平时看模型发布、看效果演示，很容易只想着它能做什么。轮到自己想用，才发现还有渠道、价格、额度、身份验证和账号能不能留下来这些事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这次从比较模型的能力，一路折腾到了账号的可用性。测试还没补完整，倒先多了一条使用记录。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当然会有点不甘心。项目都做到这里了，主流模型还缺一块，总想再试一下。可回头想想，我原来也不是非要用 Claude，只是希望这份测试记录更完善。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;为了这个“更完善”，已经看过渠道、算过额度、开过订阅，连护照和人脸验证都走了一遍。到这里，也可以停了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;能测到的继续记，没测全的写清楚。Claude 那一栏先留个缺口，不必为了填满它一直折腾下去。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有些东西不必强求。这次账号活了两小时，心痒倒是治好了。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;参考资料&#34;&gt;参考资料
&lt;/h2&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;本文注册、付费、KYC 和封号经过来自个人经历；未取得具体封禁原因的证据。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;https://docs.github.com/en/copilot/concepts/billing-and-usage/individuals/billing&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;
    &gt;GitHub Copilot 个人用户按用量计费说明&lt;/a&gt;：积分扣费机制及套餐额度，核验于 2026 年 10 月 13 日。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;https://www.anthropic.com/supported-countries&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;
    &gt;Anthropic 支持地区政策&lt;/a&gt;：服务支持范围，核验于 2026 年 10 月 13 日。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;details class=&#34;article-notes&#34;&gt;
    &lt;summary&gt;写作附记&lt;/summary&gt;
    &lt;div class=&#34;article-notes__content&#34;&gt;
        &lt;h3 id=&#34;原始提示词&#34;&gt;原始提示词
&lt;/h3&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;$blog-writer 近期折腾的模型前端任务对比测试记录，OpenAI 家的模型都测试的差不多了，国产的模型也做了几个，市场面上主流的也就差了 Anthropic 的 claude 系列模型，小中转的测试下来，智力层次补齐，其他渠道比如亚马逊、微软，都是比官方 api 价格还贵，测试了 github copilot 里面的 claude opus5.5 模型，很不耐用，后面看文档反应过来，这边给的也都是 api 额度，类似 opencode 你充值，给你优惠的积分兑换模型的额度。随即心痒，毕竟项目都做到这里了，少了主流的不模型，差点意思，github copilot 那边 40 美金大概是给了 70 美金的使用额度，试试官方的订阅，注册账号，充值，触发 kyc 中国护照 + 人脸过了验证，这会美滋滋，两小时，账号阵亡，被封了。 核心：科技存在国界，有些东西不必强求，原也不是非要用，只是想要测试记录更加完善。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
    &lt;/div&gt;
&lt;/details&gt;</description>
        </item>
        
    </channel>
</rss>
