AI 写博客这件事,后来还是得做成工程(二)
如果 token 足够,最省脑子的办法其实很粗暴:把历史文章直接塞给模型,让它自己学。
问题在于,这种办法只适合偶尔来一篇,不适合反复写。你要是真把博客写作当成长期工作流来做,生吃历史文章这条路,很快就会从“简单直接”变成“又贵又乱”。
如果 token 足够,最省脑子的办法其实很粗暴:把历史文章直接塞给模型,让它自己学。
问题在于,这种办法只适合偶尔来一篇,不适合反复写。你要是真把博客写作当成长期工作流来做,生吃历史文章这条路,很快就会从“简单直接”变成“又贵又乱”。
去年写了不少 AI 稿子,那会最土的流程就是,自己先整理个大纲或者问题清单,让大模型把正文吐出来,然后再把内容复制到本地 md 文档里,补 frontmatter、标签、分类、标题,最后再发布。
这套流程不是不能用,是很烦。真正费时间的地方,不是正文,而是正文外面那一圈重复劳动。尤其是最近 Codex 用多了以后,这种别扭感更强了。它能读仓库、能改文件、能补资料、还能直接把文章写进目录里,我要是还手工复制来复制去,反而像是人把工具的腿绑住了。
最近回头翻了下博客里这两年和 AI 相关的文章,发现内容已经不是最开始那种“某个模型好不好用”的简单体验了,而是逐步形成了一条比较清晰的主线:AI 如何真正进入我的开发工作流,以及它带来了什么效率、代价和新的约束。