我印象里，小米最初能出圈，靠的是实打实的产品力，还有鲜明的性价比优势 —— 早年同配置机型中，其他品牌定价常达四五千元，小米却能将价格控制在两千多元区间，那会儿身边不少人换手机，都是冲着 “低成本入手高配置” 选的它。

现状

不过最近两三代旗舰机，升级幅度明显弱了些。每次看新品参数和功能介绍，都难有 “眼前一亮” 的感觉，大多是小幅调整：比如相机算法优化、续航轻微提升，或是外观换个新配色，缺乏让人记忆深刻的核心改动。

翻完小米 17 的文字版发布会，这种感受更明显 —— 这代产品的升级依旧有限，无论性能还是功能，都没跳出 “小修小补” 的范畴。

其实也不能单说小米，如今整个数码科技圈都面临类似情况：硬件领域的显著突破越来越难，行业整体似乎进入了减速通道。不像前几年，每年都有亮眼的新进展 —— 屏幕刷新率提升、充电速度翻倍，如今想在硬件上实现颠覆性突破，难度明显加大。

知乎上面理性用户居多，导致小米17发布会相关的话题，下面都是一面倒的批判，升级力度太小。

营销力

小米 SU7 的畅销，意外触达了大量此前未被重点关注的女性用户，这让小米发现了新的用户增量。 而几乎同步的 “小米 16 直接更名为小米 17” 事件，恰好承接了这份关注度 —— 此举不仅为打破外界对小米手机的刻板印象，也借 “跳号” 制造了话题热度。

SU7 积累的用户好感，与改名事件的舆论声量形成共振：因 SU7 关注小米的人，会好奇其手机产品；因改名注意到小米的潜在用户，也会因 SU7 的口碑更愿了解其手机。

最终，这场衔接让小米 17 发布会成功破圈，触达了不少此前不了解小米的传统用户。

能不能成另说，时代变了，狂热的卷产品，价格拉上去，用户也不会买账，经济下行，新的营销思路是必要的。