性能测试

针对某个热点函数进行性能优化，耗时的大头在内部的循环上，AI提示可用到 enumerate 和 ranges，于是查阅了一下相关资料。

设计行情 SDK，针对不同的回调函数实现方式，进行了一次耗时的测试。近期在看 C++ 函数编程，当函数变成了一等公民，在程序内部流转，耗时有什么不同？

前文链接：编译器、回调函数、性能测试

leimao 大佬刚好也做了类似的测试，借代码一用。

Windows 平台有个鲁大师（娱乐大师），不能说数据很准，单总归有个参考，当然也有其他的专业跑分软件，到了 Linux 系统，好像一直没遇到特别合适的跑分软件。

Sysbench 是一款多功能的基准测试工具，可用于测试CPU、内存、文件I/O、线程性能等。您可以使用 sysbench 来执行各种性能测试任务。

手头上刚好有三台机器用于测试：机械师 mini 本地小主机、阿里云 dev 开发云服务器、华为云开发服务器。

去年设计了一个SDK，负责处理封装一些事件，对外提供一个类接口，服务初始化的时候，调用方实现对应的类，并将对象指针传给模块。 接触过C11，好奇心害死猫，就想着这些接口都用lambda函数对象回调来实现会是什么结果，和纯虚函数的接口定义方法比较，更加灵活。 疑问就出现了，两种不同的语法，从性能角度来说，哪个更快一些？不懂编译原理，弄段代码试试看。

翻看代码的时候，std::this_thread::yield() 猛的引入眼帘，C11里面的语法糖，用了不少，yield还是第一次看到，以前都没注意。