Python 字典存储自定义对象:引用与深拷贝的重要性
在 Python 编程中,字典是一种非常强大的数据结构,它允许我们将键值对关联起来,并以高效的方式查找和操作这些数据。当我们尝试在字典中存储自定义对象时,通常会遇到一个关键概念:Python 中的对象赋值实际上是引用赋值,而非对象本身的深拷贝。这意味着将自定义对象放入字典时,字典中存储的是对该对象的引用,而非对象的一个全新副本。
在 Python 编程中,字典是一种非常强大的数据结构,它允许我们将键值对关联起来,并以高效的方式查找和操作这些数据。当我们尝试在字典中存储自定义对象时,通常会遇到一个关键概念:Python 中的对象赋值实际上是引用赋值,而非对象本身的深拷贝。这意味着将自定义对象放入字典时,字典中存储的是对该对象的引用,而非对象的一个全新副本。
国内的资料,基本都在推荐秋叶大佬的一键部署包,想着都是基于Python的开源项目,部署也不会很复杂,试试从零开始。
折腾AI生成图,特意更换了显卡,
3060 12g入门版本;服役七年的960光荣下线
核心的pytorch cuda安装,以前编写pyhton游戏辅助脚本时,本地安装过,没想到还是碰到坑,cuda加密一直无法激活。
就如当年学习搜索引擎的技巧,我们也需要学习一些和AI沟通的技巧,给出合理且充分的限定条件,高效的获取需要的答案。
如果你换个角度呢,当前的AI属于一个记忆力很好的小孩子,它拥有过目不忘的能力,有抄作业的能力。我们需要做的是学会如何正确、有效的和AI沟通,精准的描述需求,帮助AI生成预期的结果。
GitHub Copilot 发布也不到两年时间,ChatGPT 问世了,不是很懂背后的原理,都用了一段时间。两个工具的辅助层面完全不同,但是都做到了大幅提高生产力。
太复杂的事情,AI还做不到,毕竟他们没有逻辑,有套路的或者说范式固定的事情,训练的语料足够,AI的效果能打个九分。
金融交易系统在测试上的投入,远超其他系统,繁琐的测试步骤重复进行,ROI 太低。随着项目和人员的更替,不可避免引入更多的不可控因素,常见的情况,修改的是A接口输出的某个字段,却影响了B接口的结果,每次版本发布,风险也在积累。
从上学时期开始算,接触 C++ 已经十多年了,为什么需要学习其他的编程语言?